NOTÍCIAS: 7 de setembro de 2022 (publicada em inglês a 27 de julho de 2022)
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Panorama de Notícias
RÚSSIA, FONTE DE MENTIRAS E DESONRA -
Ao entrarmos no sexto mês da invasão russa da Ucrânia, ofereço ao meu leitor uma visão geral das mentiras e do comportamento desonroso que a Rússia comunista mostrou.
Além de seus crimes de guerra e manobras de guerra psicológica, ao lado de seu ataque militar, deixe-me expor o que considero um ultraje para qualquer pessoa ainda sensível à honra e à verdade.
1. Apoiar a independência de Donetsk e Luhansk
Uma das razões que Putin deu para invadir a Ucrânia foi apoiar a independência de duas províncias de Donbas – Donetsk e Luhansk – porque elas queriam se libertar da “opressão ucraniana” e aderir ao seu bom aliado, a Rússia.
Na primeira fase da invasão, o exército de Putin atacou toda a Ucrânia. Isso saiu pela culatra por causa da forte oposição da população. O Exército Vermelho recuou e mudou sua estratégia. Concentrou-se no território de Donbass, no leste da Ucrânia. Agora, depois que grande parte das principais cidades do Donbas foram arrasadas, os russos anunciaram que vão atacar novamente toda a Ucrânia – e muitos outros lugares. De fato, sobre os novos objetivos da invasão ucraniana, Serghei Lavrov declarou em uma entrevista: "Não é mais apenas Donetsk e Luhansk, mas também Kherson, Zaporizhzhia e muitos outros territórios. E este é um processo contínuo, coerente e insistente." (L'Osservatore Romano, 21 de julho de 2022, p. 1) Uma afirmação arrogante que não exclui a invasão da Moldávia, Finlândia ou mesmo Polônia após sua esperada dominação da Ucrânia.
Em sua ação militar no território de Donbass, o Exército Vermelho supostamente contaria com o apoio de seus supostos aliados, os separatistas.
Bem, nos últimos três meses os invasores vêm destruindo as cidades maiores daquela área. O caso da cidade portuária de Mariulpol é paradigmático. A cidade foi arrasada e a população dizimada ou deportada para a Rússia como prisioneira de guerra. Sem esquecer que alvos civis nesta área como residências, supermercados, estações de trem e escolas foram destruídos por mísseis russos sem levar em consideração o fato de que as pessoas nesses locais não representam perigo militar para os invasores.
Essa política de terra arrasada adotada pelos comunistas no Donbas parece mais adequada para lidar com inimigos incorrigíveis do que com os “bons aliados” da Rússia. Onde estavam as populações de separatistas que supostamente eram oprimidos pelo governo ucraniano e ansiavam pela libertação da Rússia? Eles não apareceram durante a aquisição de Mariulpol nem apareceram até agora em outras grandes cidades.
Se de fato existissem as populações separatistas autênticas, deveriam estar demonstrando sua alegria por sua libertação e o mundo conheceria os líderes de um movimento político tão importante. Esses líderes seriam duplicatas eslavas de Nelson Mandella. Estou certo de que a mídia ocidental “acordada” daria a esses líderes separatistas uma recepção gloriosa. Talvez um deles chegasse a ser indicado ao Prêmio Nobel da Paz. Mas eles não apareceram...
Então, a ausência de um movimento expressivo de separatismo no leste da Ucrânia me leva a suspeitar fortemente que os rebeldes anteriores no Donbas eram agentes russos que se infiltraram naquelas províncias, com poucos adeptos ucranianos. Sua ação serviria para criar um pretexto para a invasão atual.
O que vem à tona em todo esse processo são mentiras russas.
2. A crise dos grãos
A Ucrânia é um grande produtor de grãos. A sua principal rota de exportação começa no Mar Negro, continua até ao Mediterrâneo, onde atinge o Norte de África e o Sul da Europa; depois, a rota atravessa o Mar Vermelho para chegar ao Oceano Índico que banha a costa leste da África. Seus principais clientes são os países da África.
Desde o início da guerra em 24 de fevereiro de 2022, o grão ucraniano em seus armazéns destinados à exportação é de cerca de 25 milhões de toneladas. A marinha russa vem bloqueando a saída de navios ucranianos de seus portos e, portanto, está impedindo que esses grãos cheguem ao Mediterrâneo.
Os países da África, que deveriam ter recebido os grãos, agora sofrem grave escassez de alimentos ou fome. Os países europeus que também deveriam ter se beneficiado dessas exportações de grãos viram os preços dos alimentos dispararem.
A comunidade internacional está exercendo pressão humanitária sobre a Rússia para permitir que esses grãos passem pelo Mar Negro. Até alguns dias atrás não havia solução. Enquanto isso, a Turquia entrou em cena tentando mediar um acordo. Ofereceu sua capital – Constantinopla – para sediar as negociações.
A primeira rodada não foi bem sucedida. Ao final da segunda rodada, foi alcançado um acordo em 22 de julho, assinado pela Ucrânia e pela Rússia, que permite a passagem de grãos pelo Mar Negro. O acordo foi testemunhado pela Turquia e pelas Nações Unidas, cujo secretário António Guterres esteve presente à mesa.
Quando o acordo foi alcançado, o mundo deu um longo suspiro de alívio porque a situação na África se tornou insustentável.
O suspiro durou pouco. O pesadelo recomeçou. Horas após a assinatura, a Rússia bombardeou os silos de grãos no porto de Odessa, o mais importante da costa ucraniana. Uma enorme reação internacional se levantou diante de tão flagrante desrespeito à assinatura dada pouco antes de violar todas as regras convencionais endossadas por nações civilizadas e uma flagrante agressão a um alvo civil, que é o que caracteriza um crime de guerra.
O Serviço de Inteligência Britânico confirmou que o ataque de mísseis russos danificou o porto e os silos de grãos. Descaradamente, os russos afirmaram que, não, os alvos eram militares e não civis. Outra mentira.
Em 25 de julho, Lavrov, afirmou que o texto assinado em Constantinopla "vincula o secretário-geral das Nações Unidas a iniciar o processo, persuadindo os países ocidentais a revogar todas as restrições" impostas à exportação de trigo russo. (L’Osservatore Romano, 25 de julho de 2022, p. 2). Esta declaração deixa uma porta aberta para o governo russo manter o acordo assinado na Turquia apenas se o Ocidente encerrar suas sanções contra a exportação de grãos russos.
Ontem, novos bombardeios foram feitos contra o porto de Odessa.
Esta é a situação quando escrevo estas linhas.
Mais uma vez, a conclusão vem à tona: a Rússia comunista revela-se não ter honra em manter sua palavra assinada em um tratado público; além disso, não leva em consideração a fome das pessoas em vários países da África.
Nenhuma honra em manter sua palavra; nenhuma preocupação com populações pobres que passam fome, opressão contra um país muito mais fraco, somado a mentiras, mentiras e mais mentiras.
Isso não deveria surpreender: os comunistas não têm honra nem moral.
Além de seus crimes de guerra e manobras de guerra psicológica, ao lado de seu ataque militar, deixe-me expor o que considero um ultraje para qualquer pessoa ainda sensível à honra e à verdade.
1. Apoiar a independência de Donetsk e Luhansk
Uma das razões que Putin deu para invadir a Ucrânia foi apoiar a independência de duas províncias de Donbas – Donetsk e Luhansk – porque elas queriam se libertar da “opressão ucraniana” e aderir ao seu bom aliado, a Rússia.
Em sua ação militar no território de Donbass, o Exército Vermelho supostamente contaria com o apoio de seus supostos aliados, os separatistas.
Bem, nos últimos três meses os invasores vêm destruindo as cidades maiores daquela área. O caso da cidade portuária de Mariulpol é paradigmático. A cidade foi arrasada e a população dizimada ou deportada para a Rússia como prisioneira de guerra. Sem esquecer que alvos civis nesta área como residências, supermercados, estações de trem e escolas foram destruídos por mísseis russos sem levar em consideração o fato de que as pessoas nesses locais não representam perigo militar para os invasores.
Essa política de terra arrasada adotada pelos comunistas no Donbas parece mais adequada para lidar com inimigos incorrigíveis do que com os “bons aliados” da Rússia. Onde estavam as populações de separatistas que supostamente eram oprimidos pelo governo ucraniano e ansiavam pela libertação da Rússia? Eles não apareceram durante a aquisição de Mariulpol nem apareceram até agora em outras grandes cidades.
Os separatistas ucranianos são autênticos ou agentes russos?
Então, a ausência de um movimento expressivo de separatismo no leste da Ucrânia me leva a suspeitar fortemente que os rebeldes anteriores no Donbas eram agentes russos que se infiltraram naquelas províncias, com poucos adeptos ucranianos. Sua ação serviria para criar um pretexto para a invasão atual.
O que vem à tona em todo esse processo são mentiras russas.
2. A crise dos grãos
A Ucrânia é um grande produtor de grãos. A sua principal rota de exportação começa no Mar Negro, continua até ao Mediterrâneo, onde atinge o Norte de África e o Sul da Europa; depois, a rota atravessa o Mar Vermelho para chegar ao Oceano Índico que banha a costa leste da África. Seus principais clientes são os países da África.
Desde o início da guerra em 24 de fevereiro de 2022, o grão ucraniano em seus armazéns destinados à exportação é de cerca de 25 milhões de toneladas. A marinha russa vem bloqueando a saída de navios ucranianos de seus portos e, portanto, está impedindo que esses grãos cheguem ao Mediterrâneo.
Os países da África, que deveriam ter recebido os grãos, agora sofrem grave escassez de alimentos ou fome. Os países europeus que também deveriam ter se beneficiado dessas exportações de grãos viram os preços dos alimentos dispararem.
A comunidade internacional está exercendo pressão humanitária sobre a Rússia para permitir que esses grãos passem pelo Mar Negro. Até alguns dias atrás não havia solução. Enquanto isso, a Turquia entrou em cena tentando mediar um acordo. Ofereceu sua capital – Constantinopla – para sediar as negociações.
A primeira rodada não foi bem sucedida. Ao final da segunda rodada, foi alcançado um acordo em 22 de julho, assinado pela Ucrânia e pela Rússia, que permite a passagem de grãos pelo Mar Negro. O acordo foi testemunhado pela Turquia e pelas Nações Unidas, cujo secretário António Guterres esteve presente à mesa.
Porto de Odessa: apenas silos de grãos e infraestrutura para exportação;
nenhum alvo militar à vista
O suspiro durou pouco. O pesadelo recomeçou. Horas após a assinatura, a Rússia bombardeou os silos de grãos no porto de Odessa, o mais importante da costa ucraniana. Uma enorme reação internacional se levantou diante de tão flagrante desrespeito à assinatura dada pouco antes de violar todas as regras convencionais endossadas por nações civilizadas e uma flagrante agressão a um alvo civil, que é o que caracteriza um crime de guerra.
O Serviço de Inteligência Britânico confirmou que o ataque de mísseis russos danificou o porto e os silos de grãos. Descaradamente, os russos afirmaram que, não, os alvos eram militares e não civis. Outra mentira.
Em 25 de julho, Lavrov, afirmou que o texto assinado em Constantinopla "vincula o secretário-geral das Nações Unidas a iniciar o processo, persuadindo os países ocidentais a revogar todas as restrições" impostas à exportação de trigo russo. (L’Osservatore Romano, 25 de julho de 2022, p. 2). Esta declaração deixa uma porta aberta para o governo russo manter o acordo assinado na Turquia apenas se o Ocidente encerrar suas sanções contra a exportação de grãos russos.
Ontem, novos bombardeios foram feitos contra o porto de Odessa.
Esta é a situação quando escrevo estas linhas.
Mais uma vez, a conclusão vem à tona: a Rússia comunista revela-se não ter honra em manter sua palavra assinada em um tratado público; além disso, não leva em consideração a fome das pessoas em vários países da África.
Nenhuma honra em manter sua palavra; nenhuma preocupação com populações pobres que passam fome, opressão contra um país muito mais fraco, somado a mentiras, mentiras e mais mentiras.
Isso não deveria surpreender: os comunistas não têm honra nem moral.
